当前位置:中国基金网 - 新闻资讯 - 正文
[字号:  ]
傅鹏博辞职一周年发基金 三张图对比他和其他牛人
2019-03-17 18:49:50 - -

 

  傅鹏博辞职一周年发基金,当时我做了三张图对比他和其它牛人

  来源:韭菜说投资社区

  假如基金行业20年只能选出四位宗师,傅鹏博老先生应该称得上是东邪西毒南帝北丐中的一位(具体是哪位个人理解不同),今天看到他要在新基金公司发产品的事情,突然想到,这不正是他一年前离职的日子吗?(2018年3月21日公告卸任)作为兴全基金的中流砥柱,东方红陈光明(现睿远基金)的引路人,有必要从业绩的角度向大家介绍一下。

  下面这些图文是2018年3月份写的,所有的数据都是以他离职为截止时点,也算是对他之前公募产品的一个总结吧。

  所有抛开基金规模、波动率、管理时长,只谈收益率的基金推介,都是耍流氓。

  以下三个三角形,任何一个,三个条件都是不可能同时满足的。

  规模大,时间长,不可能业绩好;

  规模大,波动小,不可能业绩好;

  时间长,波动小,不可能业绩好;

  如果投资者是在选主动管理的基金经理,而不是自己做行情判断选择工具型基金,那么最好是选择一些长期业绩优秀,稳定的基金经理。

  (1)时间拉长以后

  这张图选择了管理时长最久的基金经理(6年以上),横坐标是任职时间,纵坐标是年化收益,气泡大小是最新管理规模。从中可以看出,这些老将的年化收益率基本是随着管理时间的变长而下降的,但是有两个野值点,一个是富国天惠的朱少醒,另一个就是兴全社会责任的傅鹏博,而且傅管理的基金规模是所有中最大的。

  (2)规模变大以后

  我们把基金经理的范围又扩大到管理5年以上,只观察规模和年化收益指标。可以清楚地看到,在2013-2017这5年中,所有的这些基金经理,其年化收益率都会随着规模的增大而降低。(这里的规模是笔者手工计算的5年加权平均数)这条黄色的趋势线,也说明了这个问题。而这张图中,最野的点,同样是兴全社会责任的傅鹏博。收益率第二高,规模第二大,二者俱佳只有他。

  (3)终极对比:乘积面积图

  这张图是笔者新发明的终极对比图。横坐标的宽度的基金的加权规模,纵坐标是5年的总收益率,横纵相乘得到方块面积,是5年间基金的总利润金额,也就是实实在在为基民赚了多少钱。

  可以看到,谢治宇的兴全合润总收益率最高,但是为基民赚的钱不算多,因为规模有限,诺安先锋为基民赚的钱不少,但是收益率却一般,因为规模太大。真正兼顾了收益与规模,为基民赚了钱也赚了收益率的,是傅鹏博的兴全社会责任(已离职),你看到他的那个白色方块是最大的,同时高度又排名第二,紧接着是朱少醒的富国天惠,萧楠的易方达消费等。